ロジックアナライザとオシロスコープの違い｜用途・得意な測定を比較
R4R編集部
オシロがあればロジアナは不要？
デジタル回路デバッグに不可欠な2大計測器の違いと選び方
ロジックアナライザは多数のデジタル信号の論理状態・タイミング・通信内容を見る装置、オシロスコープは電圧波形そのものの形・振幅・立上りを見る装置です。デジタル回路の「データ内容」か「信号品質」かで使い分けます。
測っている情報が違う
Tektronixは、ロジックアナライザは多数のデジタル信号を解析する装置で、オシロスコープはアナログ・デジタル信号の波形詳細を測る装置と説明しています。ロジックアナライザは0/1の状態とタイミング関係、オシロスコープは実際の電圧波形を見ます。
Keysightも、ロジックアナライザは多数のデジタルチャネルやプロトコル解析、オシロスコープはアナログ波形、立上り、アイ高さなどの信号品質測定に向くと整理しています。
| 比較項目 | ロジックアナライザ | オシロスコープ |
|---|---|---|
| 主な入力 | デジタル論理 | アナログ電圧波形 |
| 得意分野 | 多チャネル、タイミング、プロトコル | 振幅、波形品質、立上り、ノイズ |
| チャネル | 多数のデジタル入力 | 少数の高速アナログ入力が中心 |
用途ごとの使い分け
I2CやSPIの「どのデータがいつ送られたか」を追うならロジックアナライザ、クロックのリンギングやノイズ、電圧レベルを確認するならオシロスコープが向きます。
実際のデバッグでは、ロジックアナライザで問題が起きるタイミングを特定し、オシロスコープでその信号の波形品質を確認する、という組み合わせも有効です。
ロジックアナライザのチャンネル数、サンプルレート、メモリ、プロトコル対応といった機種選定はロジックアナライザの選び方に分けています。
MSOを含めた選択肢
混合信号オシロスコープ（MSO）は、アナログ入力に加えて複数のデジタル入力を備えます。アナログ波形とデジタル論理を同じ時間軸で相関させたい場合に便利です。
一方、大規模なデジタルバスや多数チャネルのステート解析では専用ロジックアナライザが必要になる場合があります。「MSOがあれば常にロジックアナライザ不要」とは限らず、必要チャネル数と解析内容で判断します。
よくある質問
Q. オシロスコープでもデジタル信号は見られますか？
A. 見られます。波形品質を見るのに向きますが、多数の信号の論理状態や長いプロトコル解析ではロジックアナライザが有利です。
Q. ロジックアナライザで電圧値は測れますか？
A. 基本的にはしきい値を基準に0/1として扱うため、細かな振幅・リンギング・ノイズを見る用途にはオシロスコープを使います。
Q. MSOなら1台で両方できますか？
A. 小〜中規模の混合信号デバッグでは便利です。必要なデジタルチャネル数や解析深度が大きい場合は専用機も候補です。
Q. I2CやSPIの解析はどちらが向いていますか？
A. 通信内容や長いタイミングを追うならロジックアナライザ、電気的な波形品質を見るならオシロスコープです。
まとめ
ロジックアナライザはデジタルの論理・タイミング、オシロスコープは実際の電圧波形と信号品質を見る装置です。どちらか一方で決めるのではなく、解析したい情報の種類で使い分けます。
