データロガーとオシロスコープの違い｜長時間記録と高速波形の使い分け
R4R編集部
「波形を見たい」のか「変化を記録したい」のか——測定目的で選ぶ正解の見つけ方
データロガーは多数の信号を長時間記録する用途、オシロスコープは高速に変化する波形を細かく捉える用途に向きます。「どれくらい長く記録するか」と「どれくらい速い現象を見るか」で使い分けます。
データロガーとオシロスコープ
YOKOGAWAはデータロガーについて、センサデータを長期間記録して設備状態を監視・分析する用途を示しています。HIOKIも多チャネル・絶縁入力を特徴とし、GraphtecはGL860で長時間収録を製品特長に挙げています。
一方、オシロスコープは立上り、スパイク、リンギングなど高速に変化する波形観測に向きます。
| 項目 | データロガー | オシロスコープ |
|---|---|---|
| 得意な時間軸 | 長時間・連続記録 | 高速・短時間の波形 |
| 代表用途 | 温度、電圧、設備状態の時系列監視 | 過渡現象、立上り、ノイズ |
用途別の使い分け
数時間〜数日かけて温度や電圧を見るならデータロガー、µs〜ms単位の過渡現象を見るならオシロスコープが候補になります。
データロガーのサンプリング速度・絶縁入力・チャンネル数の選定はデータロガー選びの基礎に分けています。
両方の特徴が必要な場合
YOKOGAWAのSL2000やScopeCorderのように、Scope Modeで高速波形、DAQ Modeで長時間連続記録を行える製品もあります。高速現象と長時間記録を同じ系で扱いたい場合の選択肢です。
よくある質問
Q. 長時間記録なら必ずデータロガーですか？
A. 多くの場合は適しますが、高速データ収集装置も候補になります。
Q. オシロで温度を長時間記録できますか？
A. 一般的には多点温度の長時間記録はデータロガーが向きます。
Q. 両方必要なら2台必要ですか？
A. 高速波形取得と長時間記録の両方に対応する機器もあります。
まとめ
データロガーは長時間・多チャネル記録、オシロスコープは高速波形観測が得意です。記録時間と現象の速さから使い分けましょう。
